Pisze się o przepisach oznakowaniach pieszych ale nikt nie pisze ile to osób przed przejsciem przyspiesza zamiast zwolnić wykazując odrobinę ograniczonego zaufania.
Każdy kierowca jest też pieszym i jakie ma wtedy zdanie na temat kierujących

41

Wyrazy współczucia dla całej rodziny. Ta dziewczyna w kwietniu miała zaplanowany swój ślub. ????????????

52

Wiadomo kto to był? :(

31

Kierowcy muszą wykazać dużo wyobraźni na drodze bo ilu z nas weszło na pady zanim się rozejrzeli gadający przenośny tel.
Dlatego jakby nie zmienił przepisów każdy z nas kierujących zbliżając się do przejścia niestety musi zwolnić i spodziewać się że nagle pojawic może się pieszy który nie koniecznie zanim wejdzie na pady będzie stał i się rozglądam a jak wiemy nie wielkie ma szansę
Oczywiście nie uważam że mamy chodzić jak święte krowy ale to nie znaczy że kierujac autem jesteśmy sami na drodze i pamiętajcie każdy z nas też jest pieszym i się jaki egoizm panuje wśród kierowców na pasach
Wyrazy współczucia dla rodziny

32

Nie wiadomo jak nie oznaczymy pieszego to jeżeli kierowcy nie przestaną być egoistamu z klapkami na oczach to nawet oświetlony jak choinka nie zostanie zauważony jeżeli kierowca widzac znak informujący o przejciu nie zwolni i nie będzie obserwował bacznie drogi

30

Jest na to sposób. Niezbyt wygodny dla kierowców, jednak w 100% skuteczny. Które skrzyżowanie w Piotrkowie jest najbardziej bezpieczne? Rolnicza - Spacerowa. Nie da się tego skrzyżowania pokonać z "fantazją". A gdyby tak, każde przejście dla pieszych byłoby kopią tego rozwiązania? Odpowiednio oznakowane, wyniesione ponad płaszczyznę szosy, przejście dla Pieszych byłoby jednocześnie "wyspą, progiem" zmuszającym do zredukowania prędkości pojazdów.

56

Szkoda dziewczyny i szkoda kierującego. Jedna i druga strona jest winna. Przepisy oczywiście interpretowane sa tak jak komu wygodniej, ale prawda jest taka że piesza już zapłaciła najwyższa cene za nieuwagę na przejsciu dla pieszych. A kierowca zaraz odpowie za to do czego doszło. Tylko niech media nie przekazują informacji że zmiany jakie sa szykowane przez rzad sprawią ze piesi na pasy będa wchodzili z marszu bo prawo teoretycznie bedzie ich chronic ale nie będa mysleli już o swoim bezpieczeństwie - a o powinni mieć wpajane a nie przepisy o pierszeństwie. Najpierw edukacja a później zmiany w przepisach. Sam jestem pieszym i wiem ze jak sam nie zadbam o swoje bezpieczeństwo na drodze to nie każdy kierowca może zatroszczyć sie o moje. To tak jakbyśmy wymagali na przejazdach kolejowych zeby auto miało pierszeństwo bo więcej ich przejeżdza przez tory jak pociągów. Pociąg też nie zatrzyma się za machnięciem magicznej różdżki tak samo jak auto przed pieszym.

60

Czytając komentarze na tym i innych forach, dotyczących potrąceń pieszych i innych zdarzeń drogowych z udziałem pieszych, wyraźnie widzę że piesi, już zacierają łapki na przyszłe testowanie szybkości reakcji kierowców i ogólne naginanie ogólnie praw fizyki i dynamiki. Powodzenia i szybkiego refleksu życzę sobie i innym kierowcom.

144

Wy jestescie na prawde jacys dziwni.. dobra wiadomo ze kierowca zawinil bo jak by jechal 50 h to nie bylo by takiej tragedii ale jezeli pieszy nie upwni sie czy moze wejsc na pasy to go zabije taki nie rozsadny kieroaca ktory jedzie znacznie szybciej. Proste.. kazdy powinien wiedziec ze sporo jeat kierowcow ktorzy nawet a deszcz ktory pada noca szybko gnaja jest i maja slaba widocznosc gdy keszcze oslepiaja go inne pojazdy z naprzeciwka... piesi uwazajcie.. kierowcy jak wjezdzaja na tory gdzie nie ma szlabanow to tez zwalniaja i upewniaja sie czy moga przejechac bo na rozsadek nie maja szans z pociagiem tak jak wy piesi z samochodem ktory nie wychamuje ze 100 na h..

63

Trzeba nie mieć mózgu żeby pomyśleć iż Panie które udostępniła film nagrywał go dla rozrywki...to zainstalowana kamerka w aucie dla bezpieczeństwa ...trzeba mieć niezła fantazję myśląc że ktoś o 6.50 jadąc autem nagrywa celowo co się dzieje na drodze...ludzie ogarnijcie się...

70